服务器存储选择服务器好还是磁盘阵列好?

　　在选择服务器存储时，往往需要考虑多种因素，比如性能、成本、可靠性等。为了满足不同企业和个人网站的存储需求，出现了多种存储解决方案，存储服务器和磁盘阵列是两种比较常见的存储方案，两者各有各的优缺点，那么选择哪个比较好呢?

　　存储服务器：

　　存储服务器又称为网络存储设备，是一种专用的硬件设备，用于存储和管理网络中的大量数据。它通常由硬件和软件组成，提供高容量、高可靠性和高性能的存储服务。

　　优点：

　　1.简单易用，直接连接到服务器，无需额外的网络设备和配置，适用于小型和中型企业，管理简单

　　2.性能较高，由于存储直接连接到服务器，通常可以提供较高的I/O性能，适用于需要低延迟和高吞吐量的应用，如数据库和虚拟化环境。

　　3.成本效益，对于单一服务器，DAS的初始成本较低，无需额外的网络设备和存储管理软件。

　　缺点：

　　1.扩展性受限，存储容量受服务器内部硬盘插槽数量限制，扩展存储需要购买新的服务器或扩展硬盘柜。

　　2.可靠性和可用性，由于存储与服务器紧密耦合，服务器故障会导致存储不可用，适用于不需要高可用性的应用。

     

　　磁盘阵列：

　　磁盘阵列是一种通过多个硬盘组成的存储系统，它使用RAID技术将多个硬盘虚拟化为一个逻辑存储单元。

　　优点：

　　1.高扩展性，SAN和NAS可以轻松扩展存储容量，通过添加更多的磁盘或存储节点，适用于需要大规模存储的企业环境。

　　2.高可靠性和可用性，提供冗余和容错功能，如RAID、快照和复制。存储与服务器分离，服务器故障不会影响存储的可用性。

　　3.共享存储，多台服务器可以共享同一个存储池，支持高可用性集群和负载均衡，适用于虚拟化、数据库集群和大数据分析等应用。

　　缺点：

　　1.复杂性和管理，需要额外的网络设备(如存储交换机)和专业存储管理软件，配置和管理相对复杂，可能需要专业技术人员。

　　2.成本较高，初始投资较大，包括存储设备、网络设备和管理软件，适用于需要高性能和高可用性的企业级应用。

　　存储服务器vs磁盘阵列哪个好?

　　如果预算有限且存储需求较小，DAS是一个不错的选择，可以通过购买带有足够硬盘插槽的服务器来满足短期和中期的存储需求。

　　如果需要高可用性、高性能和大规模存储，SAN或NAS是更好的选择。SAN适用于需要高性能存储的应用，如数据库和虚拟化。NAS适用于文件共享和数据备份等应用。

　　混合解决方案，可以结合DAS和SAN/NAS的优点，使用DAS作为本地高速缓存，SAN/NAS作为后端大规模存储。例如，使用DAS存储高频访问的数据，SAN/NAS存储冷数据和备份数据。